Ok, Zeit für ein Resümee.... Das trapping Design gefällt mir von der Optik und von der Leistung her sehr gut, das dürfte so ziemlich der erste Eschebogen sein mit dessen Leistung ich zu frieden bin... Das Zuggewicht habe ich genau getroffen... Leider hat der Bogen an beiden WAs in den ersten Dri ...

Vorwärts Khatra bedeutet für mich, den Bogen oben nach vorne zu drücken und unten zu mir zu ziehen, aktiv, das hat eine deutlich andere Belastung als wenn ich den Bogen einfach festhalte... das geht natürlich mediterran auch, bloß macht das so gut wie niemand, ein Hunne fördert das durch seine stark ...

Hier ist das schwedische Original, darin sind auch die Querschnitte korrekt dargestellt ... Und hier die Übersetzung ohne Abbildungen Liebe Grüße

Das ist ne super Frage!
Ich habe ja schon einen Brenecke mit nur wenigen Schüssen aus der Form gebracht, ich kann Dir nicht genau sagen wie Du dem vorbeugen kannst, aber oben stärker als "normal" scheint mir logisch zu sein

Liebe Grüße

Mit der Asymmetrie ist er schon fast so hübsch wie mein Hunne...

Liebe Grüße

Nur ohne Kleber ausschließlich mit Wicklung würde das glaub ich nicht halten. Der Siyah würde sich beim Schuss immer ein wenig bewegen und irgendwann heraus rutschen... Wirkt die Sehne dem nicht entgegen? Aber egal, die chanten haben geklebt und ich auch... An dem Stoß ist das aufgesetzte Stück 12mm ...

Wäre die Frage, wie der entstanden ist. Wenn Dich das WIRKLICH interessiert, es ist im Artikel sehr genau beschrieben, ich habe den Autor auch mehrfach genannt... Ich bin auch nicht der einzige mit dieser Interpretation: http://northernwildernesskills.blogspot.com/2010/10/fenno-ugric-bow.html Danke ...

Bogenbas hat geschrieben: ↑23.05.2026, 14:35 Wieso haben deine Bilder so schreckliche Qualität?

Liegt an der schlechten Qualität des Ausdrucks vom schwedischen Original Artikel, warum der bei meiner lieben Freundin, die für mich ausdruckt, so schlecht geworden ist weiß ich auch nicht..

Liebe Grüße

@fatz vergleiche die "Querschnitte" von Fig. 2 und Fig 3, da wird definitiv nur laminiert und nicht eingespleißt...
Das Foto vom Chanten Bogenbauer hat auch einen Text ... den habe ich extra für Dich nochmal kopiert..

Liebe Grüße

fatz hat geschrieben: ↑23.05.2026, 14:39 Die Mensen und Chanten sind fast identisch.

Mit dem feinen Unterschied, dass die Enden bei den Mensen zwischen die Lamitate gespleißt sind und bei den Chanten aufgesetzt... Liebe Grüße

@fatz wir hatten das an anderer Stelle schon besprochen, im sap hatte Neumi genau Deine Variante vorgeschlagen, so wurden die Enden bei den Mensen angesetzt, ich habe mich, wie ursprünglich geplant, an den Chanten orientiert 20260523_141608.jpg Insulander Seite 84 Chanten oben, Mensen unten Die ...

@Chirurg danke für Deine Tipps!

Chirurg hat geschrieben: ↑22.05.2026, 17:26. Die Tips werden problemlos halten, solange der Sehnenverlauf richtig gewählt ist!

Würdest Du den Sehnenverlauf in dieser Zeichnung als den richtigen vor diesem Hintergrund sehen?
Liebe Grüße

Die Enden sind gewachsene Haselstücke aus einer Gabel, wie von Chirurg vorgeschlagen mit durchgehenden Jahresringen am Rücken... wenn man dem Bericht von Dmitriev-Sadovnikov Glauben schenkt, dann waren bei den Chanten Markkanäle in den Enden, bei mir sind die rausgefallen...

Liebe Grüße

Manche Dinge im Alltag lohnen einer Überprüfung... ich arbeite seit 1996 mit dem Tillerstock ... heute war Zeit mal drüber nachzudenken ob der Zug des Seiles eigentlich stimmt... vllt auch inspiriert von der Bogenpresse von Bogenbas...👍 Morgen also erstmal Tillerstock umbauen...😊 20260522_174125.jpg ...

Hier nochmal die verbreitete Skizze der Endverbindungen bei den Finno-urgischen Bogen... ich orientiere mich an Fig. 4. Ivar hat auf Fig. 2 Enden aufgeleimt... ist seine eigene Variante und ich finde die mutiger als die Originale... Liebe Grüße