Fletchers-Corner

Das besondere an den Scraper shaves von Veritas und auch dem BE von Torges ist die Fase mit angezogenem ( umgelegten) Grat.
Das liegt dann bei der Wirkung auf das Holz irgendwo zwischen Ziehklinge und Schweifhobel.

Ich hätte hier noch Bilder von einem Modell, welches jemand auf PaleoPlanet (Jaro...) vor etlichen Jahren mal vorgestellt hat. Das ist mit einer Ziehklinge ausgestattet.
Das von mir schon gezeigte basiert auf diesem Modell.

Danke für die Antworten und Anregungen. Damit kann ich arbeiten:)

Ich habe mal eine auf die Schnelle gebaut nach der Anleitung von TORGES. Funktioniert gut. Ganz feiner Span und auch für Rundungen geeignet.
Ich kann noch Abmessungen und weitere Bilder etc. eingeben, falls gewünscht.

Aha, auf die Schnelle...

das ist schon eine ziemliche Untertreibung. Was ist da "auf die Schnelle"? Sieht klasse und sauber gebaut aus!

Snake-Jo hat geschrieben: ↑

29.03.2024, 10:46

Ich kann noch Abmessungen und weitere Bilder etc. eingeben, falls gewünscht.

Ich bitte herzlichst darum. Wär doch auch mal wieder was fürs HowTo Werkzeug board...

Gruß Martin

Eine schöne Variante, die auch ohne Messingmaul auskommt.

@kra: Nee, du wirst gleich in der Nahaufnahme sehen, dass da doch einige Lücken und Unsauberkeiten bestehen.
Aber das Ding funktioniert hervorragend und ich werde mal bei Gelegenheit mit Ebenholz oder Bein neu bauen.
@Indie12: Kommt! Mußte erst neu fotografieren.
@Anasazi: Ein Maul aus Bein oder Hartholz geht sicher auch. Aktuell ist es bei meinem Pflaumenbaumholz.

Hier die Bilder mit den Abmessungen.
Die Klinge ist aus einer alten Hobelklinge geflext. Die Schneide wird so verschoben, bis sie sauber Späne erzeugt. Feststellen über die beiden Holzschrauben. Entsprechend ist die Aufnahme der Klinge etwas schmaler als die Klinge selbst, damit die Andruckplatte (andersfarbiges Holz) funktioniert.
[

Danke Jo,

aber nochmal: steht die klinge senkrecht? Kannst du vielleicht noch ein Bild von der Seite machen, auf dem die Klinge unten übertrieben weit rausschaut? Das müsste dann zum Restverständnis meinerseits führen
Welcher Winkel ist auf dem letzten Bild bezeichnet mit 45°?

@Indie12
Gute Fragen, fiel mir auch noch ein:
Ja, Klinge senkrecht, Fasenwinkel 45°
Foto morgen, auch mit Schnittbildern.

Die Klinge etwas herausgezogen und fotografiert: 45° Winkel
Folgendes ist anzumerken:
- Schabende Spanabnahme,
- recht glatte Oberfläche
- Zugrichtung mit der Faser und bergab
- konkave Flächen (Bild) sind bearbeitbar, da die Sohle schmal und gebogen ist
- Spankanal setzt sich leicht zu, eventuell etwas weiter (aktuell bei mir 3 mm Breite)

Sehr schön, vielen Dank für die erklärenden Bilder und Worte.
Grüße - Neumi

Ich finde es auch eine sehr schöne Lösung, gerade auch, dass das Maul integraler Bestandteil ist, habe ich ja schon so ähnlich geschrieben. - bei den Lösungen ohne Maul setzt sich nichts zu.....

Die Klingendicke ist auch sehr gut. Ich habe den Eindruck, dass bei den angefasten Klingen die etwas dickeren weniger "Gratumlegen" brauchen (bis hin zu keinen Grat umlegen so ab 5mm Dicke)?

Der Grad bringt halt nicht so wirklich viel, wenn der Arbeitswinkel auf 90° festgelegt ist. Deswegen hat mein Ziehklingenhalter oben eben nix vor der Klinge. Was nicht heisst, das Jo's Teil nichts taugt. Die Spanabnahme ist vermutlich feiner.