Frage an die Holzexperten

[Lindcar]

Hallo,

Bei mir wird gerade eine größere Baufläche geräumt.
Heißt. Die machen alle Bäume nieder.
Neben ein paar Rubinen Bäumchen gabs auch folgendes
Stämmchen.

Habe mir kurzerhand ein Stück mitgenommen. 2m und ein kleines Teststück.
Laut flora Incognita ist’s zu 58 % Ulme, Blätter sprachen auch dafür.
Nur scheint mir der Kern recht dunkel.
Habe mal den Stamm mit Rinde und ohne fotografiert und den Spiegel. Rinde ist recht korkig Der Stamm ohne Rinde aber eher glatt und nicht so strukturiert wie bei Ulme eigentlich.

Vielleicht weiß ja ein Holzfachmann was das genau ist.

Vielen Dank

[schnabelkanne]

Sieht für mich auch nach Ulme aus.
Lg Thomas

[Neumi]

optimal ist das Foto des Anschnittes nicht, aber ich denke auch, dass es Ulme ist.
Ich leg noch einen drauf und tippe auf Feldulme wegen der dunklen Kernfarbe (könnte aber auch täuschen, wenn's noch sehr nass ist)
Grüße - Neumi

[benzi]

Mit Bildern von den Blättern sollte Flora Incognita eigentlich ein besseres Ergebnis anzeigen..

[Lindcar]

Danke
@ Neumi, @schnabelkanne

Na mal sehen.
Hab ihn mal gespalten und entrindet, der wird wohl für Fortgeschrittene.

Bei den Knollen.
Gegebenenfalls Plan gehobelt und laminiert.
Weiss noch nicht.
Bin immer froh wenn ich mal ein Stück Holz ohne Drehwuchs finde.

[Lindcar]

Mit Bildern von den Blättern sollte Flora Incognita eigentlich ein besseres Ergebnis anzeigen..

Tja, sollte!
Erste Antwort war
Kaukasische Zelkove (ja, auch eine Ulmenart),
Die hat aber eine völlig andere Rinde.
Zweite Antwort , dann 58 % Ulme in mehreren Versuchen .
Wäre natürlich einfach wenn man die Frucht hätte .
Da lag aber auch Nix mehr auf dem Boden rum.
Mal sehen, ich bekomme das noch raus.
Der Kern ist wirklich dunkel, das ist so irritierend.

Grüße