Seite 2 von 3

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 09:13
von Mercenario
Würde mich auch interessieren
Finde ihn auch recht kurz ist das für Osage sinnvoll und normal so? Habe halt noch keins verarbeitet
Gruß Merc

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 10:24
von Squid (✝)
Nicht zwingend normal, aber durchaus sinnvoll.

Osage ist schwer also baut man eher kurz, so dass man keine große Masseträgheit an den Enden hat.

Und vor allem: Mit Osage ist das relativ problemlos machbar.

Der Bogen ist halt am Limit, wenn an nach der Faustregel geht: Minimale Länge = Doppelter Auszug plus Griff

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 10:39
von Tom Tom
@tschreiper

Sorry ich find dein Kommentar echt daneben.
Der Bogen ist recht schmal und da is des bißchen Set durchaus voll im Rahmen.

Der Bogen könnte sich n ticken mehr biegen im oberen Wurfarm aber wer wegen solchen Kleinigkeiten n Bogen verbrennen würde... naja ich spar mir mein Kommentar dazu.

Zeig doch mal einen deiner Bögen ;)

@Alfredle
Schöner Bogen und viel Glück auf der EM

Lg Tom Tom

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 11:12
von killerkarpfen
Danke Tom.
... ???

@ Mercenario, meines Wissens ist ist es richtig, dass Dacron für Historicalbow vorgeschrieben ist. Ob das inzwischen geändrt wurde glaube ich nicht. Und es wird dort sicher entsprechend diskutiert werden.
hier der Link zur deutschen Übersetzung, HB Seite 35
Zitat Als Sehnenmaterial ist Polyester vorgeschrieben. Historisches Material (wie Flachs oder Sehnen) und moderne Fasern (z.B. Kevlar) sind nicht zulässig.

Alfred, ein ganzes Bild vom gespannten Bogen auf Standhöhe würde mich noch intressieren. Hast Du so eins?

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 11:30
von 71-Stunden-Ahmed
alfred33 hat geschrieben:Ich habe mir mal den Selfnocker von Bearpaw geholt,
Selfnocker 2.JPG


Moin Alfredle,

Aus was für einem Material ist der Selfnocker? Aluminium oder doch was belastbares wie z.B. Stahl?

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 11:37
von Rotzeklotz
Gefällt mir! Schöne Gestaltung der Nocken, durchaus imitierenswert ;)
Tiller...ja, wirkt so als ob der obere WA etwas zu stark wäre (Neumi, meinste wirklich den unteren?). Kann aber auch pespektivisch bedingt sein, n Bild auf Standhöhe und vllt. n zweites Auszugsbild wären gut. Na ja...selbst wenn, das is in 2min behoben. Gesamteindruck bleibt: Schöner Bogen!

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 14:39
von alfred33
So, dann kann ich kurz nachliefern, Breite der WAs 38mm fallend zu den "gewaltigen Nocks" auf 16mm. Gewicht 624 Gramm.
Osage Standhöhe.JPG
Am unteren WA befand sich ein Totast den ich nicht ganz aus der Seite brachte und deshalb noch ne kleine Geschwulst/Knubbel zu sehen ist.
OS Voll.JPG


Ja die Selfnocktiefe...... :-)
Nocke.JPG
hat 18mm, habe ich seit Jahren und keine Probleme damit.
Ob jetzt im Juni FF 652 oder Dacron zugelassen ist weiß ich nicht, da mach ich mich mal schlau, hab mich mal vom Rob...Jörg anfixen lassen, der alle mit FF schießt.
Der Selfnocker vom Bearpaw ist aus Alu und nicht ganz Preiswert.
UND stänkerer hats immer, meist wird gestänkert per PN im Hintergrund...
:-) alfredle

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 15:14
von Zoffti
Königlicher Bogen! Wunderschöner Schwung schon auf Standhöhe!
Is schon mal ästhetisch ne Augenweide! O0 O0
Na dann wünsch ich dir einen schönen Wettkampf !!
(vor allem viel besseres Wetter als die vorliegende Katastrophe da draussen....)

Gruss
Lena

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 17:05
von Robinie Jörg
Danke fürs nachliefern der Daten.

Wenn du jetzt noch auf 8-10 Strang runter gehst bist du genau auf meiner Wellenlänge ;D

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 17:22
von killerkarpfen
Jep,

Zur Sicherheit würde ich aber trotzdem noch eine Dacronsehne für die EBHC machen und damit etwas üben. Unter Umständen kommt Dir das dann doch gelegen ::)

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 17:25
von Spanmacher
alfred33 hat geschrieben:
UND stänkerer hats immer, meist wird gestänkert per PN im Hintergrund...



Diese Erfahrung durfte ich vor geraumer Zeit hier ebenfalls machen. Ich habe es erfolgreich ignoriert und bin heute noch zufrieden damit. Vergessen habe ich es nicht..

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 17:56
von kra
Netter Bogen, und das der flott unterwegs ist glaube ich sofort.

Mit der Perspekitve läßt sich der Tiller nicht sicher beurteilen (zumindest traue ich es mir nicht zu).
Und der Set, da hab ich schon schlimmeres gesehen, auch von professionellen Bogenbauern.
Btw, Set ist erst mal nix schlechtes. Der Bogen nimmt so viel Set an, bis er stabil ist. Und 60" ist nicht lange, der Bogen ist eher am Limit gebaut. Etwas Set macht den Bogen zudem weniger hibbelig, was bei 60" schon was ausmachen kann.
In meinen Augen, alles richtig gemacht!

Zum Sehnenmaterial, mach dir für die EBHC eine Dacronsehne und schieß dich vorher damit ein. Du wirst sehen, der Unterschied ist nicht sehr groß. Nimm 8-10 Strang Dacron und gut ist. Wirklich langsam wird der Bogen dadurch nicht.

PS. einen Punkt habe ich trotzdem, nicht zu mäkeln sondern als Anmerkung. Wenn es dir besonders auf die Geschwindigkeit ankommt würde ich die Nocken weiter verkleinern, besonders die Spitze nach Außen deutlich verkleinern - so ist da einiges an toter Masse vorhanden, auch wenn es so zugegebenermaßen deutlich schöner aussieht :D !!

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 19:01
von Hieronymus
Schöner Bogen ;) Das meiste wurde bereits gesagt. Für meinen Geschmack wären die Wurfarmenden zu breit, aber der Bogen ist ja nicht für mich ;) Möge er dir lange Dienste tun.

Gruß Markus

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 19:22
von Aqueiro
Klasse Bogen hast du dir da zugelegt für die EM.
Schönes Teil.
Viel Erfolg damit.

Re: alfredles für die EBHC

Verfasst: 30.12.2017, 20:16
von TorstenT
Ich finde den auch sehr gelungen! Ein echter Klassiker! :)
Mein Motto ist ja eh: „das Auge isst mit“... :D Daher finde ich, die wirklich coolen Nocken sollten so bleiben, wie sie sind. Auf die vielleicht ein/zwei fps weniger ist doch gesch... ;)
Gefällt mir gut!

LG
Torsten