Bogen-Präsentationsthread 2
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22349
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
Bogen-Präsentationsthread 2
So, ich habe diesen Thread mal umbenannt und mein "Überleistungs-Posting" umgesiedelt, um die hier gestartete Diskussion nicht mit den Präsentationen an sich zu vermischen!
Anlass dieses Thredas war, dass ich einen neuen Bogen-Präsi-Thread aufgemacht habe!
Rabe
Anlass dieses Thredas war, dass ich einen neuen Bogen-Präsi-Thread aufgemacht habe!
Rabe
@Rabe: Sicher gut, den alten, zu großen und unübersichtlichen Thread zu schließen. Was hälst Du jedoch davon, wenn wir den Präsi-Thread ein bischen splitten:
1. Reine Selfbows (da kann man mehr über die Eignung des Holzes erfahren)
2. ELB
3. Laminierte, Schicht-, Backing-Bogen
4. Historische Formen (Holmegaard, Mereheath etc.)
5. Indianerbogen
Da würde sich der Zugriff wesentlich vereinfachen.
1. Reine Selfbows (da kann man mehr über die Eignung des Holzes erfahren)
2. ELB
3. Laminierte, Schicht-, Backing-Bogen
4. Historische Formen (Holmegaard, Mereheath etc.)
5. Indianerbogen
Da würde sich der Zugriff wesentlich vereinfachen.
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22349
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
Hmmm.... das würde bedeuten, 5 parallele Threads zu öffnen! Zu viel Differenzierung aber führt ja AUCH wieder
1. zu Unübersichtlichkeit (in der Threadliste), und
2. zu erhöhtem Moderationsaufwand (Falschpositionierungen)
Um mal bei Deinem Aufteilungsvorschlag zu bleiben:
Wo stelle ich dann einen ELB mit Backing ein? 2 oder 3??
Bin nicht überzeugt, dass dies System funzt! Was sagen die Anderen?
Rabe
1. zu Unübersichtlichkeit (in der Threadliste), und
2. zu erhöhtem Moderationsaufwand (Falschpositionierungen)
Um mal bei Deinem Aufteilungsvorschlag zu bleiben:
Wo stelle ich dann einen ELB mit Backing ein? 2 oder 3??
Bin nicht überzeugt, dass dies System funzt! Was sagen die Anderen?
Rabe
Original geschrieben von ravenheart
Bin nicht überzeugt, dass dies System funzt! Was sagen die Anderen?
So lassen. Allein schon die Unterteilung "Selfbow" "Historisch" führt IMHO entweder zu Verwirrung oder Crosspostings oder Schlimmerem. Parallele Präsentationen finden auch eher selten statt - also weshalb dann parallele Threads ?
Ein einzelner Thread macht's einfacher für alle.
Eigentlich ganz ok...
Original geschrieben von Snake-Jo
@Rabe: Sicher gut, den alten, zu großen und unübersichtlichen Thread zu schließen. Was hälst Du jedoch davon, wenn wir den Präsi-Thread ein bischen splitten:
1. Reine Selfbows (da kann man mehr über die Eignung des Holzes erfahren)
2. ELB
3. Laminierte, Schicht-, Backing-Bogen
4. Historische Formen (Holmegaard, Mereheath etc.)
5. Indianerbogen
Da würde sich der Zugriff wesentlich vereinfachen.
Mit dem Zugriff hat der Snake-Jo sicher recht. Und manchmal hat man ja das Interesse, nach bestimmten Sachen zu suchen. Da bei der Suche immmer der gesamte Thread rausfällt und nicht die einzelnen Beiträge, hilft nur das Blättern. Und das ist beim Präse-Thread recht umfangreich...
Aber ich muss zugeben, dass das Stöbern in diesem Thread immer wieder Spass macht. Da fallen einem Sachen ins Auge, die man schon wieder vergessen hatte. Das Ding hat echte Highlights. Daher würd ich es so lassen und vielleicht ein bisschen eher splitten, so nach 30 Seiten.
CIAO
watzmann
-
- Hero Member
- Beiträge: 571
- Registriert: 18.11.2005, 12:05
Unterteilung
Um eine ganz grobe Unterteilung zu erhalten, könnte man in "rein Holz" und "Holz mit Glas" unterscheiden.
Gruß
Falkenstadl
Gruß
Falkenstadl
Bei den Alten schauen, für die Jungen bauen.
Unterteilung
Eine gute Unterteilung ist schwierig, da jeder eine andere Sicht auf die Materialienauswahl/Bauweise hat. Für jede getrennte Bogengruppe läst sich mit Leichtigkeit einen Bogentypbeispiel nennen, der genau dazwischen liegt. Selfbows sind sicher eine Gruppe für sich (egal ob Flach oder ELB, Rattan würde ich zB gerne weglassen), bei laminierten würde ich jedoch gerne Glas/Carbon-laminierte Bögen getrennt von Bögen mit Bambus/Hickory( anderes Holz) belegten Bögen sehen. Eine andere Gruppe könnten sehnenbelegte Bögen (Indianerbögen und Kompositbögen) sein. Ich habe zB sehr spät gemerkt, daß über Kompositbögen im Bereich Bogenreiten diskutiert/präsentiert wird. Das fand ich auch nicht logisch, da es schließlich ums Bogenbauen ging, und ein Komposit nicht unbedingt vom Pferd geschossen werden muß (zB Mandschubogen). Wenn man es einigermaßen gut trennen will kommt man locker auf 10-20 Bogengruppen. Ich glaube das würde es auch nicht einfacher machen, nur derjenige der sich für einen ganz speziellen Bereich interresiert würde von dieser "Spezialisierung" profitieren. Da ich mir so alles angucke was präsentiert wird, kann ich über meinen Tellerrand hinauskucken und auch mal neue Ideen bekommen (zB Rattanreiterbogen bauen obwohl ich kein Rattan mag).
Da das ganze recht schwierig ist, tendiere ich zu EINEM Thread. Falls eine Aufspaltung sein muß wäre meine Wunschliste:
-Selfbow (aus Billets aber schon erlaubt )
-Bögen mit Backing aus natürlichen Materialien (Bambus, Holz, Leinen, Hanf...)
-Laminierte Bögen Glas/Carbon
-Sehnenbelegtes (nur Holz oder Holz/Horn)
8-| obwohl sehnenbelegtes Holz auch zu den natürlichen Backings gesteckt werden könnte, dann wären die Kompositbögen unter sich :-o
Der nächste sieht es wahrscheinlich anders...
:-(
Da das ganze recht schwierig ist, tendiere ich zu EINEM Thread. Falls eine Aufspaltung sein muß wäre meine Wunschliste:
-Selfbow (aus Billets aber schon erlaubt )
-Bögen mit Backing aus natürlichen Materialien (Bambus, Holz, Leinen, Hanf...)
-Laminierte Bögen Glas/Carbon
-Sehnenbelegtes (nur Holz oder Holz/Horn)
8-| obwohl sehnenbelegtes Holz auch zu den natürlichen Backings gesteckt werden könnte, dann wären die Kompositbögen unter sich :-o
Der nächste sieht es wahrscheinlich anders...
:-(
-
- Hero Member
- Beiträge: 653
- Registriert: 07.02.2006, 20:22
RE: Unterteilung
Original geschrieben von Falkenstadl
Um eine ganz grobe Unterteilung zu erhalten, könnte man in "rein Holz" und "Holz mit Glas" unterscheiden.
Gruß
Falkenstadl
Gut, ich bin nun überzeugt, dass zuviele Threads auch nicht das Wahre sind. Aber vielleicht die zwei:
1. Glasfaser- und karbonfaserbelegte Bogen
2. Bogen aus natürlichen Materialien
Ich denke, da gibt es auch zwei Interessengruppen, zumal sich die Herstellung dieser beiden Bogengruppen doch sehr deutlich unterscheidet.
@Eldoro: ja! :-)
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22349
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
@Rabe: Vielen Dank für die Mühe und Arbeit! :bussi
Ich erinnere an die Darstellungen zu Glasbogen von Shantam und Stefanw. Da waren auch noch weitere Glasbogenbauer mit dabei. Und die Gemeinde wächst!
Vor 2 Jahren hatte ich auch noch nicht geglaubt, dass so viel Interesse am Kompositbogenbau besteht und wenn man sich dann mal die Anzahl der Aufrufe anschaut (Kompositbogen bauen, Autor LotlBotl): 11.582 Aufrufe, Wahnsinn!
:-) :-) :-)
Ich erinnere an die Darstellungen zu Glasbogen von Shantam und Stefanw. Da waren auch noch weitere Glasbogenbauer mit dabei. Und die Gemeinde wächst!
Vor 2 Jahren hatte ich auch noch nicht geglaubt, dass so viel Interesse am Kompositbogenbau besteht und wenn man sich dann mal die Anzahl der Aufrufe anschaut (Kompositbogen bauen, Autor LotlBotl): 11.582 Aufrufe, Wahnsinn!
:-) :-) :-)
den glas präsiethread habe ich vor diesem thread gefunden,einsam und allein lag er da.
wartete auf füllung.
leute soviele bögen bauen ich und konsorten nicht, das wir nen eigenen thread brauchen.
in meinen augen haben wir im alten thread nix durcheinander gebracht oder so.
also kein grund zur ausgrenzung.
das war halt das erste was mir beim anblick des glas threads einfiel, ausgrenzung,diskreminierung und so weiter.
die leute zeigen eh schon zuviel auf uns glaspapscher,als ob wir von einem anderen stern wären.
ich für meinen teil bezeichne mich als bogenbauer,
jemand der flitzebogen baut.
nicht mehr,nicht weniger.
ich bitte um wiederzusammenlegung.
gruss shantam
wartete auf füllung.
leute soviele bögen bauen ich und konsorten nicht, das wir nen eigenen thread brauchen.
in meinen augen haben wir im alten thread nix durcheinander gebracht oder so.
also kein grund zur ausgrenzung.
das war halt das erste was mir beim anblick des glas threads einfiel, ausgrenzung,diskreminierung und so weiter.
die leute zeigen eh schon zuviel auf uns glaspapscher,als ob wir von einem anderen stern wären.
ich für meinen teil bezeichne mich als bogenbauer,
jemand der flitzebogen baut.
nicht mehr,nicht weniger.
ich bitte um wiederzusammenlegung.
gruss shantam