Seite 2 von 13

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+schaumamal

Verfasst: 03.01.2018, 22:12
von fatz
Nein Joerg, doch ned sowas schnoedes! Das sind Aeste von einer Picea abies subspecies bavarica alpinenis

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+schaumamal

Verfasst: 03.01.2018, 22:16
von Grünhorn
Ja ich hab schon auch Fichte vermutet, aber das scheidet sich doch nicht schwer??

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+schaumamal

Verfasst: 03.01.2018, 22:17
von Ilmarinen
fatz hat geschrieben:Nein Joerg, doch ned sowas schnoedes! Das sind Aeste von einer Picea abies subspecies bavarica alpinenis


Na, die Spezifizierung ist natürlich für den Erfolg des Bogenbaus schon maßgeblich mitentscheidend. ;) :D

Grüße und viel Erfolg

Jörg

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+schaumamal

Verfasst: 03.01.2018, 22:20
von fatz
@Grünhorn:
Stamm ist butterweich. Aeste nicht, vor allen nicht das Druckholz auf der Unterseite.

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+schaumamal

Verfasst: 03.01.2018, 22:21
von Tom Tom
Christbaumloben bißchen zu ernst genommen ??

;D ;D

Lg Tom Tom

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+schaumamal

Verfasst: 03.01.2018, 22:23
von fatz
Jetzt zieh ned ueber meine bayerische Bergfichte mit Hochgebirgseigenschaften her, ja!

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+schaumamal

Verfasst: 03.01.2018, 22:23
von Grünhorn
Kannst ja einen halben Finnenbogen machen mit deim bayrischen Hochgebrigsdruckholz ;D

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+schaumamal

Verfasst: 03.01.2018, 22:28
von fatz
Ich hab da eher einen Bogen mit Kabelbacking im Kopf. So in etwa das, was der Benzi letztes Jahr gebaut hat (nur, dass sich der um authentisches Holz herumgedrueckt hat ;) ). Nur werd ich wahrscheinlich keine Replika bauen, da ich das Ding auch halbwegs schiessen koennen will und ich bin dann doch a bissl groesser als die meisten Inuit.

Ein Samibogen ist mir so auf die Schnelle zuviel Aufhau mit dem ganzen Gebappse.

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+Fichte

Verfasst: 03.01.2018, 23:42
von Hieronymus
Die Fichte finde ich sehr interessant. Ich habe davon viele direkt hinterm Haus stehen.

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+Fichte

Verfasst: 04.01.2018, 20:57
von Zoffti
Spannend!
Aber:
Wenn schon Druckholz - Baust den dann so, dass die Astunterseite der B.Bauch wird, respektive der Rücken (Astmitte) dann quasi stehende Ringe hat - mehr oder minder gesichert per Kabel??

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+Fichte

Verfasst: 04.01.2018, 21:13
von Laurinus
Servus!

Schnitzt du die Löffel noch frisch heraus?

Grüße, Laurinus

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+Fichte

Verfasst: 04.01.2018, 22:00
von fatz
@lena:
nein, ich denk ein durchgehender Rueckenring ist da auch mit Kabel absolut Pflicht. Das nimmt ned alles vom Zug auf. Zumal ich da auch sicher was mit halbwegs Zuggewicht bauen werde. Mit Maedelboegen kann ich einfach nix anfangen ;) . Da haett ich schon gar keine halbwegs passenden Pfeile dafuer. So 50-60# solltens schon werden. Ich bin gedanklich grad auf sowas wie n Holmegaard mit Kabel unterwegs.

@Laurinus:
Frisch geht leichter. Nass vorschnitzen, trocknen und dann fertigmachen. Hartriegel und weicher geht mit passendem Werkzeug auch trocken. Den Loeffelbeitel hab ich hier eh schon mal gepostet. Aber auch mit dem wuerd ich zB. Kornelkirsche nicht trocken schnitzen wollen.

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+Fichte

Verfasst: 06.01.2018, 13:25
von fatz
Hab grad mal die Im Waermefach vom Kachelofen liegenden Teststuecke gewogen. Danach hatte die Fichte frisch gerade mal gut 25% Wasser, waehrend der Hartriegel gut ueber 80% hatte. Vorausgesetzt da wird nicht's mehr leichter, was durchaus sein koennte.
Die Staves sind auch schon um 50-120g leichter geworden. Es wird.....

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+Fichte

Verfasst: 06.01.2018, 14:03
von Grünhorn
80% is scho der Hammer ...

Re: Saplingbow 10, fatz, Hartriegel+Fichte

Verfasst: 07.01.2018, 09:19
von fatz
Naja, das liegt ein bissl an der Definition der Holzfeuchte=Wasser/Trockengewicht . Wenn da gleich viel Wasser wie Holz hast, sind das 100%. Insofern isses eigentlich ganz OK. Mich wundert eher wie trocken die Fichte ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Holzfeuchte#Definition