Frage an die Langbogenschützen

[Squid (✝)]

Gutes Gedächtnis... März 2006 wars.
Offenbar kocht so ein Schwachsinn alle 2 Jahre mal wieder hoch 

http://www.fletchers-corner.de/index.ph ... pic=7281.0

Offenbar führt die Existenz der Hornnocke zur Annahme dieses Käses. Natürlich soll diese - neben der Funktion als Nockbruchschutz -  den Bogen beim Abstellen auf dem Boden z. B. vor Feuchtigkeit schützen. Aber doch bitte immer in der Parkposition!

[walta]

vielleicht waren damals die leute aufgrund der grösse so schwach das sie den bogen nicht heben konnten - deshalb mussten die den bogen aufstellen
oder der bogen war zu schwer zum heben - schliesslich wurden schweeeeeren kriegspfeile damit verschossen

:-)))

grüsse
walta
-------------
ja so warns die alten rittersleut ;-)

[the_Toaster (✝)]

Genau!

Die Leute waren so schwach, dass sie einem Feind, mit ihren Kriegsbögen von schlappen 150#, nur auf eine Distanz von 200 meter gerade mal die Pferde unterm Hintern wegschießen konnten.

Echt schlappe Leistung das!

Ach so:

@ Squid.

Dein Bild ist eine Replik der Originalradierung.
Zwar schön bunt, kann aber Fehler enthalten.
Kommt aber hin, dass es sich bei dem Bild um eine Art Zusammenfassung handelt. Hätte er drei Arme, hätte er sein Schwert auch noch in der Hand...

[Squid (✝)]

Joa, is durchaus möglich.
Aber selbst diese Darstellung zeigt keinen "Stützpfahl" oder ähnliches für den Bogen. Auch wird der Bogen definitiv nicht auf dem Boden aufgesetzt.
Und darum ging es ja ursprünglich...

[walta]

mir ist nochwas eingefallen: manchmal hat man versucht mehrere dinge gleichzeitig darzustellen. sozusagen 2 bilder in einem
1. bild zeigt den bogenschützen wie er schiessen soll
2. bild zeigt die anwendung von dem stock
möglich währe das der "stock" gegen reiterei eingesetzt wurde - schräg gehalten und mit dem fuss fixiert damit das pferd in die spitze reinreitet

wäre zumindest eine erklärung.

grüsse
walta
-------------
der keine signatur hat :-)

[Juergen Becht]

möglich währe das der "stock" gegen reiterei eingesetzt wurde - schräg gehalten und mit dem fuss fixiert damit das pferd in die spitze reinreitet

So habe ich es auch mal in einer Dokumentation bei ARTE über
die Schlacht von Azincourt gesehen.
Und so wie es dann dargestellt wurde, macht es auch sinn.

[Bergschoof]

hi,

jopp die lanze ist gegen die feindliche reiterei bestimmt, hab ich auch mal irgendwo was gelesen/gesehen. is ja oft vorgekommen dass die bogentruppen von der feindlichen reiterei einfach niedergeritten wurden

MfG Korbi

[Trebron]

Habe mir mal den ganzen Fred durchgelesen.

Klar, das mit dem Bogen auf den Boden aufstell..... kapitaler Blödsinn !

Ich denke, dass die Lanze, Speer oder was immer das sein soll eine Zielhilfe für unterschiedliche Entfernungen ist !
Zur Abwehr von Reiterei steht sie zu steil !
1. Am hinteren Fuß abgestützt= 1. Refernzpunkt
2. Bogenhand an der Wicklung= 2.Referenzpunkt
3. Zughand an der Brust ( Ankerpunkt= 3. Referenzpunkt

Alles zusammen ergibt einen ABSCHUSSWINKEL, der die Schußweite ergibt !

Die Bogenhand am "Stock" höher = weiter
Die Bogenhand am "Stock" tiefer= kürzer

Für die Abbildung war die Spitze des Ganzen uninteressant, warum wohl !!!

Denkt mal darüber nach !

Gruß

Trebron

[Pictor Lucis]

Bei solchen Zeichnungen die wir als Zeugnisse der Zeit mit höchster  Wichtigkeit  belegen und versuche sie auszudeuten und wo wir jedes Detail als bare Münze nehmen.....


Sag, kann das Pamphlet denn nicht eine Karikatur sein?



Lutz

[Brent]

Im Sinne von "überzeichnet", also der Stock ist schon da, aber nur kleiner?
Oder im Sinne von "muss nicht stimmen, nur gut aussehen und meine Botschaft 'rüberbringen"?
Oder war das ein Witz? 

edit: Ach ja: Und was soll die "Karikatur" denn aussagen? 

[Pictor Lucis]

Ich denke, das bei diesem Bild die aussage von Trebron schon richtig ist.

Ich habe aber auch ander Bilder gesehen, denen ich mit meiner Logik nicht folgen kann.

soll auch nur ein allgemeiner Einwurf sein.

Gruß
Lutz