Tillerbeurteilung
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22358
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat Dank erhalten: 1 Mal
Jup ist Esche.
Schau da da mal ganz unten, das ist der Stamm
Ich hab den dritten Ring von außen als Rücken genommen, dürften also so 3-4 mm sein.
Im Griff ist ne ganz kleines Astloch aber sonst nirgendswo.
Ich hab den Stamm am 20.3 gespalten, ihn mit Leim versiegelt und im Schuppen liegen lassen. Vor zwei Wochen hab ich ihn dann rausgeholt.
Schau da da mal ganz unten, das ist der Stamm
Ich hab den dritten Ring von außen als Rücken genommen, dürften also so 3-4 mm sein.
Im Griff ist ne ganz kleines Astloch aber sonst nirgendswo.
Ich hab den Stamm am 20.3 gespalten, ihn mit Leim versiegelt und im Schuppen liegen lassen. Vor zwei Wochen hab ich ihn dann rausgeholt.
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22358
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat Dank erhalten: 1 Mal
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22358
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat Dank erhalten: 1 Mal
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22358
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat Dank erhalten: 1 Mal
...kleine Schwachstelle links, fast bei 6.
Etwas ungleichmäßig ist die Zone der Hauptbiegung:
Links, wie gesagt, bei 6, rechts eher zwischen 4 und 5..
ICH mache ja die Hauptbiegezone lieber bei 2/3 WA, das wäre links bei 6 ja schon fast gut, wenn man die Schwachstelle noch ETWAS entlastet, im Bereich 7 und 5 noch etwas abgenommen wird...
Dann die rechte Seite durch Abnahme im Bereich 5 - 7 angleichen...
Willst Du die Hauptbiegung eher im Bereich 4/5 haben, den Linken nur da bearbeiten...
Etwas vorsichtig musst Du bei dem "Annehmen" der Tipps sein, da ich das Profil in der Breite ja nicht kenne! Wie weit DIESER nun zum Ende hin biegen soll/kann, hängt auch davon ab, wie der Breitenverlauf ist, sprich, wie schnell und wie weit die Enden schmaler werden!
Rabe
Etwas ungleichmäßig ist die Zone der Hauptbiegung:
Links, wie gesagt, bei 6, rechts eher zwischen 4 und 5..
ICH mache ja die Hauptbiegezone lieber bei 2/3 WA, das wäre links bei 6 ja schon fast gut, wenn man die Schwachstelle noch ETWAS entlastet, im Bereich 7 und 5 noch etwas abgenommen wird...
Dann die rechte Seite durch Abnahme im Bereich 5 - 7 angleichen...
Willst Du die Hauptbiegung eher im Bereich 4/5 haben, den Linken nur da bearbeiten...
Etwas vorsichtig musst Du bei dem "Annehmen" der Tipps sein, da ich das Profil in der Breite ja nicht kenne! Wie weit DIESER nun zum Ende hin biegen soll/kann, hängt auch davon ab, wie der Breitenverlauf ist, sprich, wie schnell und wie weit die Enden schmaler werden!
Rabe
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22358
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat Dank erhalten: 1 Mal
Schon besser, aber die leichte Ungleichheit der Hauptbiegung ist noch da!
Analyse zum Ausgleichen:
Vermutlich sind, wenn Du's nicht übertreibst, danach beide so gut wie identisch!
So dann erst mal weiter machen.
Dann muss man aber schauen, welcher der obere WA sein soll! Der obere soll ja, bei fertigem Tiller, in WA-Mitte etwa 3 - 5 mm mehr Standhöhe haben. Sind beide genau gleich, oder hat evtl. sogar der untere mehr, entweder den als oberen nehmen (wenn das von seitlicher Sehnenlage, Gifflage und Griffform geht), sonst den oberen noch auf ganzer Länge minimal schwächen (mit Schleifpapier reicht meist!), bis die etwas höhere Standhöhe erreicht ist!
So, den Rest musst Du dann ohne mich hin bekommen, bin in Kürze erst mal ne Weile offline!!
Viel Erfolg!
Rabe
:-)
Analyse zum Ausgleichen:
Vermutlich sind, wenn Du's nicht übertreibst, danach beide so gut wie identisch!
So dann erst mal weiter machen.
Dann muss man aber schauen, welcher der obere WA sein soll! Der obere soll ja, bei fertigem Tiller, in WA-Mitte etwa 3 - 5 mm mehr Standhöhe haben. Sind beide genau gleich, oder hat evtl. sogar der untere mehr, entweder den als oberen nehmen (wenn das von seitlicher Sehnenlage, Gifflage und Griffform geht), sonst den oberen noch auf ganzer Länge minimal schwächen (mit Schleifpapier reicht meist!), bis die etwas höhere Standhöhe erreicht ist!
So, den Rest musst Du dann ohne mich hin bekommen, bin in Kürze erst mal ne Weile offline!!
Viel Erfolg!
Rabe
:-)
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22358
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat Dank erhalten: 1 Mal
@rutzi:
deutlich zu sehen, dass die Biegezone links wesentlich kleiner ist, dafür sich ein relativ steifer Bereich anschließt, der nur kurz vor dem eigentlich steifen Ende noch mal etwas biegt. Da wäre erst mal der Haupt-Ansatzpunkt, die Biegezone besser zu "verteilen". Der Schritt ist m.E. auch notwendig, da die hier SEHR kurze Biegezone sonst auf Dauer überlastet wird!
Auf der rechten Seite ist ein noch zu langes, steifes Ende, da KÖNNTE man auch noch die Biegezone erweitern - aber erst mal schauen, was links rauskommt!
Da die linke Seite durch das Nacharbeiten noch weicher wird, musst Du dann vmtl. rechts auf ganzer Länge etwas "anpassen", damit die WA zueinander wieder im Gleichgewicht sind. Wie viel, ist auch davon abhängig, welcher der obere WA wird...
Rabe
deutlich zu sehen, dass die Biegezone links wesentlich kleiner ist, dafür sich ein relativ steifer Bereich anschließt, der nur kurz vor dem eigentlich steifen Ende noch mal etwas biegt. Da wäre erst mal der Haupt-Ansatzpunkt, die Biegezone besser zu "verteilen". Der Schritt ist m.E. auch notwendig, da die hier SEHR kurze Biegezone sonst auf Dauer überlastet wird!
Auf der rechten Seite ist ein noch zu langes, steifes Ende, da KÖNNTE man auch noch die Biegezone erweitern - aber erst mal schauen, was links rauskommt!
Da die linke Seite durch das Nacharbeiten noch weicher wird, musst Du dann vmtl. rechts auf ganzer Länge etwas "anpassen", damit die WA zueinander wieder im Gleichgewicht sind. Wie viel, ist auch davon abhängig, welcher der obere WA wird...
Rabe