Bear oder Martin?

[Azmodhan]

@carpenter: klasse! bin schon gespannt auf Deinen Bericht...

Gruss, Azmodhan

[Thobelius]

@Carpenter

Glückwunsch, mal eben so ne`n Fred Bear geschenkt bekommen, Neid...


Dum spiro, spero.

[Ravenheart]

Falls noch jemand Bogen zu verschenken hat, hebe ich hier ma die Hand!! (lach)

Rabe!

[RudiG]

@Carpenter, Du Glückspilz, viel Spass beim testen.

@Rabe, hast Du überhaupt noch Platz für weitere Bogen?

Rudi

[Ravenheart]

@rudi: nach meiner Meinung oder der meiner Frau? ;-))

Rabe

[Zentaur (✝)]

bei uns in ffm habe ich schon japaner gesehen, die mit 2 videokams, einer spiegelreflex, einer digi und noch so ner idioten kamera rugelaufen sind. eins davon klemmte immer zwischen den beinen.
also, rabe, das geht schon. man kann nie genug bekommen  ;-))

[carpenter]

Der Test, die Bilder:

Von Links nach Rechts:
Ben Pearson Rogue RH, 50# 58"
Damon Howatt Cavalier LH, 30#, 62"
Damon Howatt Hunter, LH 50#, 62" Baujahr  196x ?
Fred Bear Black Bear Hunter, LH 50#, 58" , Baujahr ??


Die Kandidaten:



Nach dem beide Bögen neue Sehnen bekommen haben. 16Strang
Dacron, Flemisch Spleiss, habe ich erst einen Rohschaftest gemacht um
die Nockpunkte einzustellen.
Beim Bear passte in etwa 12mm, beim DH bin ich bei ca. 18mm gelandet.
Ein erfahrener Kollege sagte, das das stimmen kann, da die alten Bögen
früher für Mediteranen Griff getillert wurden, während die Recurves
heute mehr für den Untergriff getillert werden !?!.
Wie man an den Bilder sehen kann, hat der Bear ein wesentlich kürzeres Mittelteil. Die von Fadeout bis Fadeout gemessen ca. 4" kürzer wie beim DH. Der DH ist insgesamt ja 4" länger.
Wieder erwarten zog sich der Bear-Bogen sauber und ohne Stacking auf meine 29" Auszug. Das Ziehen ist sehr linear ähnlich einem Longbow, was mich erstmal verwunderte, weil ich das so nicht erwartet habe. Im Gegensatz dazu zieht sich der DH in der Mitte schon stärker. Am Ende habe
beide 50# bei 28". Ich habe keinen Cronograph. Deshalb teste ich die
Leistung der Bögen auf 40m mit der Höhe bei der ein Pfeil über einen
Punkt liegt auf dem ich genau ziele (!kein Instinktives schiessen).
Der Gruppen des DH liegen ca. 40cm höher.
Geschossen habe ich mit Holzpfeilen #60-65 mit 125grain Spitzen und Alu 2216 mit 70grain Spitzen (Holz 35 Gramm, Alu 33 Gramm Pfeilgewicht).
Der DH bring deutlich mehr Kinetische Energie auf dem Pfeil, wie der Bear Bogen. Das würde ein Auszugsdiagramm sicher bestätigen.
Durch die Kürze verzeiht der Bear Bogen nicht so viel wie der DH. Das heisst für mich, der noch ab und an kleine Releasprobleme hat, das die Gruppen mit dem DH besser sind. Der DH ist länger und schwerer wie der Bear.
Ich habe auch schon öfter einen Border Khan geschossen (62") und würde sagen das der Bear sich trotz seiner nur 58" genauso weich zieht wie der Border.
Fazit: Beides super Bögen, der DH liegt mir persönlich besser. Der Bear holt nicht ganz so viel Leistung heraus, zieht sich dafür super weich. Vielleicht ist das Modell das ich habe auch nicht mehr aktuell? aber auch der DH ist schon mächtig betagt.
Ich werde in nächster Zeit wohl meinen Border-Griffon liegen lassen und mal wieder Recurve schiessen-> Damon Howatt und ab und an mal den Bear.

@Zentauer
Du hättest die auch angenommen. Dafür geht der Ben Person Richtung eBay. Den DH habe ich inkl. Airfracht für 115 Euronen bekommen.
Der hat > 30 Jahre auf dem Buckel. So etwas tut man normalerweise nicht
mehr weg. Den DH Cavalier habe ich direkt auf unbestimmte Zeit verliehen.
Ich bin auch nicht der einzige hier der mehr als einen Bogen hat.....

MfG
Carpenter



• Nachricht wurde von carpenter am 13.07.2003-14:12 nachbearbeitet!