Fletchers-Corner

@Wessel, Lord o. C., Felsenbirne, Skua...

Dankeschön, freut mich, wenn Euch die Story gefallen hat und Ihr dazu etwas lachen und / oder schmunzeln konntet...

@Squid...

Schade und bedauerlich, daß Du es nicht konntest...

Aber es muß Dir ja auch nicht gefallen, was, wie und worüber ich schreibe...

Ebenso wenig, wie ich mich einem Dress-oder Gebrauchsgegenstandscode unterwerfen muß,
nur damit ich nicht in das Visier von irgend einer dahergelaufenen Kontrolöse mit gestörten und verzerrten Ansichten
über die Bekleidung eines Fahrgastes und dessen Mitführen von völlig normalen und ungefährlichen
Gebrauchsgegenständen / Sportgerätschaften nebst Zubehör im Nahverkehr gerate...

Es gibt dazu nämlich weder Grund- noch Veranlassung, auf solche Kontroletti-A...stlöcher in irgendeiner,
w.o.g. Form Rücksicht zu nehmen, ganz im Gegenteil, meiner Ansicht nach sollte jeder Fahrgast, dem so etwas passiert,
darüber schreiben und seinem völlig berechtigten Ärger so öffentlich wie möglich Luft machen.

Squid hat geschrieben:.../... mit welcher abwertenden Süffisanz du hier jemanden darstellst, .../...

Was ich in vorhergehender Geschichte Rücksichtsvollerweise nicht ge- oder beschrieben
( im Sinne von aus- bzw. weggelassen ) habe, ist die Tatsache, daß sich diese pseudouniformierte,
strunzdämliche, Putenhälsigefanatische Kontrolöse bereits VOR unserem Einsteigen in den Zug,
auf dem Bahnsteig, im Kreise Ihrer Kolleginen jenen gegenüber über meine Kleidung / Gewandung sowie
unsere mitgeführte Ausrüstung u.a. verächtlich lustig gemacht hat...

Also kreide hier bitte nicht MIR eine abwertende darstellung dieser Person an, denn diese abwertung hat sie
aus meiner Sicht bereits im Vorfeld an sich selber vorgenommen...

Ich habe mir lediglich die Freiheit genommen, dies aus meinem Blickwinkel,
etwas humoristisch und mit einer Spur Sarkasmus gewürzt, u.a. in der Hoffnung, dem einen oder anderen Leser
ein Lachen oder Schmunzeln zu entlocken, zu beschreiben...

Und das habe ich u.a. auch deswegen getan, damit solche w.u. verlinkten Geschichten gar nicht erst wieder aufkommen,
solche assoziale Typen muß und sollte man schlicht und einfach bereits im Vorfeld anprangern und so direkt wie möglich
lächerlich machen...

Squid hat geschrieben:.../... der letztlich nur seinen Job macht. .../...

DIE hier haben dann ja wohl auch "nur Ihren job" gemacht...?

Minderjährige aus dem Zug geworfen



Ach ja, wie Du auf das bei der NWB herrschende Alkoholkonsumverbot
asoziierst / kommst, oder es mit der Geschichte verbindest, entzieht sich mir etwas.

LG
etb

Öhm,
ich wollt nur sagen "mir ist das auf der Strecke noch nicht passiert".

Warum du nun etwas Persönliches draus machst ist mir etwas rätselhaft.

Und warum nun die eine Kontrolldame, vulgo Zugbegleiter oder auch Kontrollöse, Kontroletti oder einfach Nervensäge herhalten muss, erschließt sich mir noch nicht.

Die Beförderungsbedingungen der Bahn (und auch der NWB) sagen doch ganz klar in 7.2. bzw. 7.2.1. dass u. a. gefährliche Gegenstände nicht offen befördert werden.
Also HAT die Dame doch - insb. - durch Nachfrage ihren Job gemacht.

Da ist doch dein zynischer Beitrag "Minderjährige aus Zug geworfen" kaum vergleichbar. "Griff ins Klo" passt da ganz gut.

Eher finde ich die deine Form der Pauschalisierung seltsam. Und asozial war die Dame auch nicht. Sie hat gefragt.

DEINE Darstellung ist nicht sachgemäß. Das hat u. a. mit den Zitaten
"pseudo-uniformiertes, weibliches Wesen in Hühnerhektisch-artiger Manier"
"schwer bewaffnet und behängt mit diesen obskuren Mini-Lebkuchenherzen"
"wild entschlossen, nicht nur alles und jeden auf den Besitz eines gültigen Fahrscheins zu überprüfen"
Grundidee also: Die stört.

"Meine Frau zeigte Ihr dann auch unser Niedersachsenticket, selbiges mußte noch unterschrieben werden...
Der Kugelschreiber für selbige "zwingende Notwendigkeit" wurde dann auch gestellt und das Ticket geknipst..."
Das ist nun einemal so. Wenn du nicht unterschreiben willst, dann faht nicht mit der Bahn.

Dann:
"Ihre Körperhaltung wurde steifer, daß pazifistisch-fanatische Glitzern in den Augen nahm noch um einge Grade zu,
Ihre gesamte Körpersprache ließ zweifelsfrei auf ein innerlich empörtes Federbalg-aufplustern schließen, wobei selbiger Eindruck noch zusätzlich durch ein sichtbares, beginnendes pulsieren einer Putenartig unter dem Kinn hängenden Hautlappenfalte verstärkt wurde..."

OK, dann ist die Aggressionssteigerung wohl bei dir geparkt. Denn ich kenne niemanden, der diesen umfangreichen emotionalen und körperlichen Affekt mit einem Blick erfassen kann.

Dann: "Sind da an den Pfeilen Eisenspitzen dran...?"
"Weil wenn da spitze Spitzen aus Eisen dran sind, dann sind das Waffen und dann verbieten die Beförderungsbestimmungen des Nahverkehrs den Transport und sie dürften damit gar nicht einsteigen...!!"

Stimmt.

Also ist an der Stelle doch - so sehe ich das - Entspannung angesagt. Man erklärt. Man erklärt auch noch einmal. Rechtsbelehrung ist hier echt fehl am Platze.
Die Alternative ist nämlich, man fliegt an der nächsten Haltestelle ggf. unter Zuhilfename der Polizei aus dem Zug. Toll.

Hast du ja auch getan, wie aus dem Beitrag hervorgeht.
Und wurdest weiter befördert.

Warum die Dame nun über weitere 10+ Zeilen verunglimpft wird, ist mir ein Rätsel. Warum das jemand lustig findet auch.
Man kann jederzeit über Lächerlichkeiten im Betriebsablauf, seltsame Vorschriften und - siehe oben - Beförderungsbedingungen herziehen.

Warum das arme Mädel, die im Rahmen dieser Bedingungen nur ihren Job macht, hier zur aufgeblasenen Pute erklärt wird, ist mir nicht klar.

Ich ballere hier auch gepflegt rum. ABER die Ziele sind entweder persönlich - andere User - oder sachlich - also z. B. "Die Bahn".

Eddy: Etwas mehr Stil bitte. Feuerkampf und Rumgeschrei bekommen wir hin. Wobei ich nicht gegrillt werde! Auch nicht beim Bronzeguss!

"...ist mir ein Rätsel. Warum das jemand lustig findet auch."

Puh, wat anstrengend. Ich fand die Schreibe nunmal auch lustig, bin aber der Meinung, man solle die Kirche im Dorf lassen.
Einfach mal hinnehmen als: " Ich habe mir lediglich die Freiheit genommen, dies aus meinem Blickwinkel,
etwas humoristisch und mit einer Spur Sarkasmus gewürzt, u.a. in der Hoffnung, dem einen oder anderen Leser
ein Lachen oder Schmunzeln zu entlocken, zu beschreiben..."

Ansonsten zum Lachen/Schmunzeln einfach mal in den Keller gehen...

Squid hat geschrieben:.../...
Warum du nun etwas Persönliches draus machst ist mir etwas rätselhaft.
.../...
Ich ballere hier auch gepflegt rum. ABER die Ziele sind entweder persönlich - andere User - oder sachlich - also z. B. "Die Bahn".
Eddy: Etwas mehr Stil bitte. Feuerkampf und Rumgeschrei bekommen wir hin. Wobei ich nicht gegrillt werde! Auch nicht beim Bronzeguss!

Squid, ich wüßte jetzt nicht wo oder wann ich Dir hier gegenüber persönlich geworden wäre, eher das Gegenteil...

Ich habe doch ganz klar gesagt :

Aber es muß Dir ja auch nicht gefallen, was, wie und worüber ich schreibe...

Und wegen dem Stil...
Wie bereits oben gesagt, es muß Dir nicht gefallen.

Aber wenn es Dir nunmal NICHT gefällt, so heißt das doch noch lange nicht, daß ICH mich DEINEM Stil,
Deiner Art von Sachlichkeit, Deinen diesbezüglichen Ansichten, oder, ganz allgemein, so schreiben
und / oder anpassen muß, daß es Dir genehm ist und Du keinen, wie auch immer gearteten Anstoß daran nimmst
oder sonstige inhaltliche Kritik anzubringen hast...?

Letztlich ist es eine Geschichte (siehe Überschrift des betreffenden Textes),
enstanden aus einer tatsächlichen Begebenheit, die ich, w.o. beschrieben, so aus meinem Blickwinkel wahrgenommen,
geschrieben und anschließend hier gepostet habe.

Eine Geschichte (!), keine Zeugenaussage, keine Wissenschaftliche Dokumentierung, eine Geschichte...

Und da steht es mir frei, den Stil zu wählen, sei er nun humoristisch-komisch, beißend-zynisch,
mitleidheischend-dramatisch oder gar reißerisch-polemisch...

Appropos Wahrnehmung...:

Squid hat geschrieben:.../...
Denn ich kenne niemanden, der diesen umfangreichen emotionalen und körperlichen Affekt mit einem Blick erfassen kann.
.../...

Wenn Du es selber nicht kannst, es Dir nicht vorstellen kannst, daß jemand so etwas kann oder niemanden kennst,
dem das möglich ist, so ist das eine Sache...

Eine ganz andere Sache ist es aber, mir mit dieser Aussage mehr oder weniger diese Fähigkeit abzusprechen...

Das steht Dir, bei allem Verständnis und Akzeptanz meinerseits für Deine ablehnende Haltung zu dem
Stil der Geschichte allgemein sowie Deiner Echauffierung über meine Wortwahl, schlicht nicht zu...!

Desweiteren, Thema "Gefährliche Gegenstände"...:

Zum einen hat der Gesetzgeber Sportpfeile meines Wissens nach nicht unbedingt als solche aufgeführt,
zum anderen haben sich diese "Gefährlichen Gegenstände" in einem oben zugeschnürten Köcher befunden,
waren also sowohl gegen ein versehentliches Herausfallen oder "umherfliegen im Falle eines Unfalls" sachgemäß gesichert !
Und damit ist dieser Köcher ganz klar ein Gepäckstück, dessen Inhalt schlicht und einfach
niemanden mehr etwas anzugehen hat...!

Dann, der Vergleich mit den oben verlinkten Vorkommnissen, daß ist gewiß kein "Griff ins Klo"!

Wer sich als Service- oder sonstwas Angestellter mit direktem Kundenkontakt herausnimmt,
sich über die Bekleidung oder die mitgeführten Gegenstände / Gepäckstücke anderer Leute
gegenüber seinen Kollegen verächtlich lustig zu machen, dem ist es auch ohne weiteres zuzutrauen,
daß er oder sie wie in der verlinkten Artikelliste, handelt.

Solchen "Menschen" geht es nämlich keinesfalls um die Wahrung oder Einhaltung irgendwelcher sicherheitrelevanter
oder allgemeiner Beförderungsvorschriften, sondern ganz einfach nur um die Ausübung ihrer "Befugnisse",
also um die Handlung an sich, die Vorschriften werden dabei lediglich als bequemer Vorwand hinzugezogen und genutzt...
Machtgebrauch und Machtmißbrauch...

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Und ansonsten, Squid, falls der eigentliche Sinn, nämlich das verpacken und Erzählen einer Geschichte,
enstanden aus einer tatsächlichen Begebenheit mit einem durchaus ernsten Hintergrund
in einem dem Erzähler genehmen Stil immer noch nicht bei Dir angekommen ist,
brauchst m.M.n. entweder dringend Urlaub oder Du machst es so, wie von L.o.C. vorgeschlagen,
nämlich zum Lachen in den Keller gehen...

Und DAS war jetzt was persönliches...

LG
etb

Um den Weihnachtsspeck wieder ein wenig abzulaufen, mache ich mal den Vorschlag sich am 11.01. oder 18.01. zum Waldspaziergang mit Stöckchenweitwurf zu treffen. Wie schauts aus?

Allen Rovern bis dato einen guten Rutsch!

Lord of Cork hat geschrieben:Um den Weihnachtsspeck wieder ein wenig abzulaufen, mache ich mal den Vorschlag sich am 11.01. oder 18.01. zum Waldspaziergang mit Stöckchenweitwurf zu treffen. Wie schauts aus?

Allen Rovern bis dato einen guten Rutsch!

Grundsätzlich klingt das sehr verlockend.

Und da es sich um eine Aktion im Jahre 2015 handelt, werde ich gleich einen neuen Thread (http://www.fletchers-corner.de/viewtopi ... 45#p470095) erstellen und Dein Anliegen dort wiederholen.

Kill! Kommt gut rein, christian

Ist zwar schon etwas länger her, habe aber noch ein paar Fotos von der traditionellen Weihnachtsmannhatz aufgetrieben.