Fletchers-Corner

So, jetzt die Werte (Fundpfeile und "Nutzpfeile")
Jazz 2013          --> 53#
Eclipse 2014    --> 55#
Legacy 2016    --> 60# (Aufschrift: Lomgbow 50-55#)
Gamegetter 2018 --> 68#
Legacy  2020    --> 72,5# (Aufschrift Longbow 60-65#)
Legacy 2117    --> 78#
Gamegetter 2216 --> 90#

Fehler meiner Spinewaage geschätzt +2-3# bei 70#

Die TAbelle findest du bei http://www.eastonarchery.com/spineWeight/hunting/, "alloy" wählen und dann mit der Maus über einen der Punkte...

@benzi, Die Jazz 2013 und Legacy 2016 kannst du gerne haben, vom 2014 habe ich nur einen Fundpfeil.

N'Abend zusammen

@ Benzi:
Die Zahlen aus "meiner" Tabelle sind die Anweisung, wie nach der AMO die Kennzahl für den statischen Spine ermittelt wird, z.B.:

Ein Pfeil biegt sich bei 2# Belastung und 26'' Auflagerabstand um 0,5" durch, passt also (erfahrungsgemäß) zu einem LB mit 52#  => hat also (definitionsgemäß) einen Spine von 52#.

Mein Gedanke war: Du weißt nach dieser Tabelle, welche Durchbiegung (hier: 0,65-0,743") ein Pfeil, egal aus welchem Material haben muss, um den von Dir gewünschten Spine von 35-40# zu haben und kannst messen. Bin davon ausgegangen, Du hast keinen Spinetester zur Hand.

@ Kra
Ich schrieb:

Was imho  AMO-Standard ist. Wenn die Spineangabe in # Sinn haben soll, müsste sie ja auch nach AMO-Standard ermittelt sein?? Ich weis, ist nur 'ne Vermutung, könnte aber als Anhalt schon mal weiterhelfen, denke ich. Alles weitere ist dann wohl eh austesten, zumal wenn ALU anders fliegt/schwingt als Holz.

Da holen mich mein wenn und müsste gerade ein:
Easton misst bei 28" Auflagerabstand mit einer Belastung von 1,94# 

@alle:
Vielleicht gleicht das niedrigere Gewicht ja den höheren Abstand ungefähr aus?
Kann das wer überschlagen? Bei mir ist die Elastostatik echt zu lange her.

Gruß, Willi-).

Hi Benzi,

und wenn das alles nicht klappt, dann versuch doch einfach mal einen 340er Light Speed Carbonschaft von Easton (78cm reine Schaftlänge) mit einer 100grs Scheibenspitze.

Der müsste zu Deinem Auszug und zu Deinem Türken passen.

Der fliegt wie ein sher guter Holzpfeil!!!

*undduckwechweilichjaweissdasdueincarbonschafthasserbist"

Wollte ich aber trotzdem mal gesagt haben, weil die Vorteile dieser Schäfte spez. beim Schiessen vom Pferd so überwiegen.... 

;-)

Herzliche Grüsse

Polvarinho

ach Claus, ich hasse doch keine Carbonschäfte, ich finde nur ihr bester Aufenthaltsort ist die Sondermülldeponie und nicht mein Köcher 

Ich hab nen 1913 Fundpfeil gefunden in meiner Pfeilesammlung, da hab  ich nen Spine von 42# gemessen, den werd ich heute nachmittag mal antesten.

danke Euch allen mal und liebe Grüße benzi

benz hat geschrieben:
Ich hab nen 1913 Fundpfeil gefunden in meiner Pfeilesammlung, da hab  ich nen Spine von 42# gemessen, den werd ich heute nachmittag mal antesten.

danke Euch allen mal und liebe Grüße benzi

Dann sachmabescheid wies war......

(Und vor allem, was das für ein Gefühl in den Finger war...mit diesem Aluteil....)

Hallo claus,

der 1913 ist super geflogen, ich war von Geschwindigkeit und Trefferlage auf Anhieb begeistert. Weniger begeistert war ich, als ich versucht hab 1913er Schäfte zu bestellen. Die sind offenbar als Targetpfeile vorgesehen und es scheint schwierig zu sein sie mit Feldspitzen und trad. Nocken auszurüsten, aber ich werd mich weiter in die Materie einarbeiten.

Es ist nun mal so, dass ich ausschließlich im Wald und auf der Pferdeweide übe und da will ich keinen Carbonmüll hinterlassen, deshalb stellt sich die frage Carbon oder Alu für mich nicht.

liebe Grüße benzi

Dann sollte der 1816 (erhältlich als Camo Hunter) auch tun - und den Camo Hunter gibts auch in 1913. - sorry, hab gearade gelesen, keine konventionellen Nocks

Der XX75 Gamegetter gibts auch in 1816 - mit konventionellen Nocks.

Ich schau mich mal um - wenn ich was sehe melde ich mich.

Ansonsten den Jazz - auch wenn die Farbe nicht sehr magenschonend ist...