Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
Je spitzer desto höher der Stand, so mein unbelegtes Wissen dazu bisher.
Beinlinge:
Ok, aber halten wir fest, es war Wolle wie Leinen möglich. Vielleicht sogar in Kombination.
Ich tippe darauf dass sie zur Arbeit eher das robustere Leinen nahmen, aber wer weis.
Die Verfügbarkeit wird sicher auch noch nen Grund gespielt haben.
Zum Stulpenstiefel, gut, so ganz 100 Jahre warens nicht . Bin aber schon öfter drüber gestoplert,
es kommt immer darauf an auf was man eben gerade achtet, wenn man sich durch die Nachweise wühlt.
Die Schlacht von Auray 1364
Chroniques von Jean Froissart (1337–1405) Nebenbei auch interessant die Aufspanntechnik des Bogens
Schlacht von Nájera (1367) ( ? bin mir da nicht sicher )
Beinlinge:
Ok, aber halten wir fest, es war Wolle wie Leinen möglich. Vielleicht sogar in Kombination.
Ich tippe darauf dass sie zur Arbeit eher das robustere Leinen nahmen, aber wer weis.
Die Verfügbarkeit wird sicher auch noch nen Grund gespielt haben.
Zum Stulpenstiefel, gut, so ganz 100 Jahre warens nicht . Bin aber schon öfter drüber gestoplert,
es kommt immer darauf an auf was man eben gerade achtet, wenn man sich durch die Nachweise wühlt.
Die Schlacht von Auray 1364
Chroniques von Jean Froissart (1337–1405) Nebenbei auch interessant die Aufspanntechnik des Bogens
Schlacht von Nájera (1367) ( ? bin mir da nicht sicher )
Zuletzt geändert von tscho am 09.12.2013, 18:48, insgesamt 6-mal geändert.
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
schade das man hier in einem beitrag nicht mehrfach zitieren kann :-(
also wegen den ski - wo siehst du den Vorteil bei den schuhen in hohem gras oder dreck ?
wegen den spitzen und unpraktisch, bei cowboystiefeln wurden ja die spitzen gemacht weil
man damit leichter in die Steigbügel einfädeln kann, absätze hatten die stiefel weil man da
besser im Steigbügel halt findet, zum laufen waren/sind die auch nicht wirklich gut geeignet.
also bleibt in dertat nur der modische aspekt ......
also wegen den ski - wo siehst du den Vorteil bei den schuhen in hohem gras oder dreck ?
wegen den spitzen und unpraktisch, bei cowboystiefeln wurden ja die spitzen gemacht weil
man damit leichter in die Steigbügel einfädeln kann, absätze hatten die stiefel weil man da
besser im Steigbügel halt findet, zum laufen waren/sind die auch nicht wirklich gut geeignet.
also bleibt in dertat nur der modische aspekt ......
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22358
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat Dank erhalten: 1 Mal
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
Ein Jammer geradezu....tigama hat geschrieben:schade das man hier in einem beitrag nicht mehrfach zitieren kann :-(
Dass der Schuh sich besser vorwärts bewegen lässt weil er sich nicht verhakt (Gras) bzw. besser rausgleitet (Matsch)tigama hat geschrieben:also wegen den ski - wo siehst du den Vorteil bei den schuhen in hohem gras oder dreck ?
Ja, echt schade....tigama hat geschrieben:schade das man hier in einem beitrag nicht mehrfach zitieren kann :-(
Das waren aber gerade Spitzen!tigama hat geschrieben:wegen den spitzen und unpraktisch, bei cowboystiefeln wurden ja die spitzen gemacht weil
man damit leichter in die Steigbügel einfädeln kann
Wie schon gesagt, wirklich bedauerlich...tigama hat geschrieben:schade das man hier in einem beitrag nicht mehrfach zitieren kann :-(
Rabe
PS: Weil Du's bist:
1. Klicke "Zitieren" (Antworten-Fenster öffnet sich, zitiertes Posting ist eingefügt)
2. Markiere das gesamte Zitat incl. der Steuercodes
Code: Alles auswählen
[quote="Username"]..TEXT..[/quote]
3. Lösche alles, was Du in der ERSTEN Antwort nicht behandeln willst heraus. Achte GENAU darauf, dass dabei die Steuercodes(s.o.) heil bleiben! Löscht Du versehentlich eine der Klammern [ ] weg, ergänze sie wieder (AltGr + 8 bzw. 9)
4. Schreibe Deine ERSTE Antwort.
5. Füge das Zitat wieder ein (PC: Shift + Einfg)
6. Lösche nun zuerst den Teil weg, den Du schon beantwortet hast, und dann alles, was Du in der ZWEITEN Antwort nicht behandeln willst.
7. Schreibe Deine ZWEITE Antwort.
u.s.w.
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
Erkläre mir das bitte Tschotscho hat geschrieben:Eine Zitadelle
<<Usus et experientia dominantur in artibus>>
<Aller Dinge Meister ist die Übung>
<Aller Dinge Meister ist die Übung>
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
die hintertüre kenne ich wohl, aber es gibt auch forensoftware wo manRavenheart hat geschrieben:Ein Jammer geradezu....tigama hat geschrieben:schade das man hier in einem beitrag nicht mehrfach zitieren kann :-(
2 unterschiedliche zitatebutton hat ;-)
is hier halt noch ein wenig old School *grins*
(Hey, das is Admin-Farbe! Wurdest Du befördert?? Rabe)
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
monkeyhupf hat geschrieben:zurück zu den beinlingen..
ich hab selber keine dezitierten belege gefunden für beinlinge um 1400...
anderes thema..
wie wäre ein essbesteck für bogenschützen aussehen?
ein messer plus einen pfiem oder gabel + evtl. einen holzlöffel??
Hey du hast ne PN.
Das Gegenteil von anders... nur umgekehrt.
Der geistige Horizont ist der Abstand zwischen Brett und Kopf.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
Der geistige Horizont ist der Abstand zwischen Brett und Kopf.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
Doppelpost, bitte löschen
Zuletzt geändert von Edradour am 10.12.2013, 16:14, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
Um das letzte Thema aufzunehmen, Messer und Holzlöffel wäre der Standard gewesen, Gabeln waren zu der Zeit bei uns nicht üblich. Die Sache mit dem Pfriem ist viel diskutiert. Es ist tatsächghlich keine Quelle bekannt, weder Text noch Bild, die den Pfriem mit der Tätigkeit Essen in Verbindung bringt. Es ist durchaus denkbar, dass es eher ein Werkzeug ist.
Aber auch hier gilt, Messer ist nicht gleich Messer und Löffel nicht gleich Löffel. Form und Machart unterscheiden sich teils erheblich von früheren und späteren Designs.
Aber auch hier gilt, Messer ist nicht gleich Messer und Löffel nicht gleich Löffel. Form und Machart unterscheiden sich teils erheblich von früheren und späteren Designs.
Zuletzt geändert von Edradour am 10.12.2013, 16:13, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
ein messer tut auch seinen zweck als gabel. Ansonsten hat gott uns noch zwei patschehändchen gegeben mit denen man essen kann. Beim Besteck kenne ich mich da jetzt nicht so aus aber ich meine mal eine Art "Göffel" (Löffel mit spitzen vorne) gesehen zu haben. die wuelle müccte ich mal wieder suchen.
Das Gegenteil von anders... nur umgekehrt.
Der geistige Horizont ist der Abstand zwischen Brett und Kopf.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
Der geistige Horizont ist der Abstand zwischen Brett und Kopf.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
schwarzer vogel hat geschrieben:
die hintertüre kenne ich wohl, aber es gibt auch forensoftware wo man
2 unterschiedliche zitatebutton hat ;-)
is hier halt noch ein wenig old School *grins*
(Hey, das is Admin-Farbe! Wurdest Du befördert?? Rabe)
ähmmmmm - sorry - ich tus bestimmt nicht wieder
grün war der Kommandeur, rot der stellv. blau der s3 und schwarz die sanitöter - so kenne ich das :-)
Re: Bogenschützenausrüstung im Jahr 1337 bis 1453
@ Edradur
Stulpenstiefel ? Was meinst dazu, könnte reichen als Nachweis...
Stulpenstiefel ? Was meinst dazu, könnte reichen als Nachweis...