Ötzi
Ötzi
Heute um 20.15 Uhr auf Pro 7 läuft eine engl. Doku über den Ötzi(mord).
Schreibe dies hier hinein, da das mit den TV- Tips scheinbar immer noch nicht funzt.
Schreibe dies hier hinein, da das mit den TV- Tips scheinbar immer noch nicht funzt.
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22358
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat Dank erhalten: 1 Mal
-
- Sr. Member
- Beiträge: 404
- Registriert: 21.09.2004, 21:54
TV?
Schon doof, wenn man keinen Fernseher in der Hütte hat... :-(
Na, ich wünsch euch jedenfalls viel Spaß beim Gucken und schreibt mal 'n bissl, was so Neues berichtet wurde.
*winke*
Der Steffen
Na, ich wünsch euch jedenfalls viel Spaß beim Gucken und schreibt mal 'n bissl, was so Neues berichtet wurde.
*winke*
Der Steffen

Der Grund f?r den Anlass war letztlich die Ursache f?r den Ausl?ser.
mal ein wenig Werbung mach....
Wenn es die BBC-Produktion ist, die ich in diesem Sommer im "Dino-Museum" gesehen habe, dann kann ich den Beitrag nur empfehlen.
Natürlich ist die Geschichte konstruiert und der Handlungsfaden erfunden, aber dies geschieht vor dem Hintergrund sehr gut recherchierter wissenschaftlicher Erkenntnisse und ist technisch - wie immer bei den BBC-Produktionen - allerfeinst umgesetzt!
Es wird hier also eine mögliche Variante des Schicksals von Ötzi erzählt, diese aber spannend und prima ausgestattet!
Natürlich ist die Geschichte konstruiert und der Handlungsfaden erfunden, aber dies geschieht vor dem Hintergrund sehr gut recherchierter wissenschaftlicher Erkenntnisse und ist technisch - wie immer bei den BBC-Produktionen - allerfeinst umgesetzt!
Es wird hier also eine mögliche Variante des Schicksals von Ötzi erzählt, diese aber spannend und prima ausgestattet!
"I wish, I´d more nice things to say - but I was born not to lie" (Ben Cooper aka Radical Face)
Freu mich schon...
...und das seit 2 Wochen.... es ist glaube ich der BBC-Reportagen-Fantasy-Streifen....
cu Leonadis
cu Leonadis
..f?r eine Hand voll Hongkong-Dollar...
war echt gut...
also hat mir wirklich gefallen...
davon müsste es mehr geben im Deutschen TV..
cu Leonadis
davon müsste es mehr geben im Deutschen TV..
cu Leonadis
..f?r eine Hand voll Hongkong-Dollar...
- Peter O. Stecher
- Hero Member
- Beiträge: 2358
- Registriert: 21.03.2005, 09:16
Das sehe ich auch so Johnny - da wurde herumromantisiert und eine möglichst blutige Handlung ersonnen...
Auch frage ich mich warum man erst nach 10 Jahren draufkam das er die Pfeilspitze in der Schulter hatte und Blutspuren von 4 Menschen an seiner Ausrüstung vorhanden sind
?
Der Eismann wurde ja sicher schon sehr genau untersucht.
Auch frage ich mich warum man erst nach 10 Jahren draufkam das er die Pfeilspitze in der Schulter hatte und Blutspuren von 4 Menschen an seiner Ausrüstung vorhanden sind

Der Eismann wurde ja sicher schon sehr genau untersucht.
https://classic-archer.com/
Ötzi war also Chefarzt, Bürgermeister, Apotheker, Krieger, Händler... Mutmaßungen. Wie wäre es mit einem einachen Mann, der tatsächlich nur irgendwann einmal starb, seine Cu- Axt eingetauscht hat, wie Jahrtausende üblich. Egal ob verschleppte Pfeilspitze oder Infektion. Außerdem hat er einen hohen Cholesterinspiegel. Herzprobleme???
Übrigens hatte Jim Bridger auch 20 Jahre eine Pfeilspitze im Mors.
Übrigens hatte Jim Bridger auch 20 Jahre eine Pfeilspitze im Mors.
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22358
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat Dank erhalten: 1 Mal
Dass die Pfeilspitze erst nach 10 Jahren entdeckt wurde, war schon Thema in der TB und anderen Magazinen, und wurde ja auch im Film wieder erklärt: man hat sie schlicht übersehen!
(Stein ergibt im Röntgenbild kein Abbild, das sich so deutlich von Knochen unterscheidet, wie z.B. Metall! Außerdem sitzt sie an einer relativ "versteckten" Stelle...
ICH fand die Doku etwas zu "reißerisch" aufgemacht mit dem ständigen "BONG" und Zoom auf Details, aber inhaltlich durchaus ansprechend! Archäologie IST ja auf Interpretationen und MÖGLICHE Szenarien angewiesen, um etwas zu erklären...
Die "Diskussion" der Experten, wie es gewesen sein könnte, war gut rüber gebracht!
Insgesamt sehenswert und kurzweilig, trotzdem hab ich schon (für mein Empfinden) Besseres gesehen...
Rabe
(Stein ergibt im Röntgenbild kein Abbild, das sich so deutlich von Knochen unterscheidet, wie z.B. Metall! Außerdem sitzt sie an einer relativ "versteckten" Stelle...
ICH fand die Doku etwas zu "reißerisch" aufgemacht mit dem ständigen "BONG" und Zoom auf Details, aber inhaltlich durchaus ansprechend! Archäologie IST ja auf Interpretationen und MÖGLICHE Szenarien angewiesen, um etwas zu erklären...
Die "Diskussion" der Experten, wie es gewesen sein könnte, war gut rüber gebracht!
Insgesamt sehenswert und kurzweilig, trotzdem hab ich schon (für mein Empfinden) Besseres gesehen...
Rabe
Also ich sach mal.... Nett gemacht ansonsten stimm ich Dir Jonny und Dir Negley voll zu! Die Erste Version hatte ja noch viel Nachvollziehbares (mit Ausnahme der Pfeilspitze in der Schulter und der Wunde an der Hand). Dann verlor sich das Ganze ein wenig ins Spekulative...
Die Expertenrunde gegen Ende der Sendung fand ich dann schon wieder gar nicht witzig - das war imho einfach nur romantisches Gefasel.
Die 10 Jahre verspäteten Untersuchungsergebnise fand ich auch 'bemerkenswert'!
Ansonsten ganz nett
Die Expertenrunde gegen Ende der Sendung fand ich dann schon wieder gar nicht witzig - das war imho einfach nur romantisches Gefasel.
Die 10 Jahre verspäteten Untersuchungsergebnise fand ich auch 'bemerkenswert'!
Ansonsten ganz nett
Pflichte dir absolut bei, Rabe!
Mythos, Fiktion, wir werden es nicht rausbekommen. Es sollen ja auch nur Denkanstöße sein.
Auf jeden Fall besser als der meiste Blödsinn, der zeitgleich lief.
Obwohl Pro 7 keine Fernsehgebühren beansprucht, immer noch besser, als das, was die öffentlich, rechtlichen bringen,
Mythos, Fiktion, wir werden es nicht rausbekommen. Es sollen ja auch nur Denkanstöße sein.
Auf jeden Fall besser als der meiste Blödsinn, der zeitgleich lief.
Obwohl Pro 7 keine Fernsehgebühren beansprucht, immer noch besser, als das, was die öffentlich, rechtlichen bringen,