Fletchers-Corner

Mein krankes Hirn ist mal wieder auf die Idee gekommen, etwas sehr seltsames vorzuschlagen.

Mir ist eingefallen, dass Schrotgewehre oft zweiläufig sind, und dachte mir , dass man das auf eine Armbrust auch übertragen könnte.

Sicherlich ist das vielleicht Humbug, aber früher hätte es sicher bei der Jagt vorteile gebracht.

Das Problem war, zwei Sehnen unterzubringen, welche sich nicht behindern.

Also hier ist mein Vorschlag:



Für den zweiten Schuss, müsste man die Armbrust drehen.


So, nun bin ich mal auf eure Meinungnen gespannt!!!

2 Bögen und zwei Sehnen, gut.
Und der zweite Pfeil liegt dann unten in einer Rinne, in der Hoffnung, dass ihn dieses Federteil, das man manchmal sieht, am Herunterfallen hindert, und zum Schuss dreht man die Armbrust dann um?

So wie ich es verstanden habe, wird der zweite Bolzen erst nach dem rumdrehen aufgelegt ....

Diese Federklemmen (die das herunterfallen vermeiden sollen) bingen es doch nicht wirklich oder??

Gruß

Bukhar

da würd ich ja lieber die chinesische repetierarmbrust mit magazin nehmen

Es gab, ist natürlich was anderes, früher Perkussionsgewehre und Pistolen die ein drehbares Laufbündel hatten. Kimme und Korn waren also oben und unten vorhanden, der Hahn befand sich auf dem fixen Teil. Nach dem Schuß wurde eben der/die Lauf umgedreht. Der Vorteil gegenüber herkömmlichen Doppelbüchsen ist mit nicht bekannt.

Ich könnte mir vorstellen -ohne viel Umbau
mit einem Adapterstück- anstatt eines
Bolzens mit 80 Gramm mit einem Schuss
gleich 4 Bolzen mit 20 gramm rauszujagen.

Das gibt bestimmt auf 30 Meter etwa eine ordentliche Wirkung -Bolzenhagel!

jagdlich aber untauglich weil warscheinlich keiner der Bolzen trifft.

Gruß Theudebald

grübel.....
Nebeneinander?
Wie willst du die im Sehnenwinkel unterkriegen ?
( Das gibt ein Gemetzel )
Und wenn du sie unterkriegst teilst du die Energie durch 4.
Gibt bei Rüstungen 4 Dellen anstatt 1 Loch

Also ich denke mal daß es sinnvoller ist was zum schneller nachladen zu erfinden. Selbst wenn du die Armbrust mit 2 Bogen nicht zum benutzen sondern nur zur Deko baust, brauchst du nen Spezialdübel zum aufhängen.

Weil... wegen dem Gewicht..
Alle wirklich schweren Teile ( Bogen abzug Nuß etc.) hättest du doppelt.
Und die Dinger sind als single-Action schon was füs Fitnesscenter.

Wenn du so ein Ding bedienen kannst, dann doch lieber gleich nen 130# Kriegsbogen...
der ist schneller nachgeladen und in der Wirkung auch nicht ohne.

Ratte

Die Idee war, die Armbrust zu drehen und dann den Pfeil aufzulegen, genau wie es Bukhar erkannt hat.

Wegen des Gewichtes: Ich sehe ein, das eine dopelläufige Armbrust schwerer sein würde.
Nuss und Nussbrunnen wiegen ja aber nich die Masse, sondern nur der 2.Bogen.

Folglich könnte man den zweiten bogen schwächer und kleiner machen. ---> Der 2. Schuss wäre dann so etwas wie ein Reserveschuss, falls man nicht trifft, oder falls ein zweites "Ziel" erscheint.

Sicherlich gebe das auch einen Prima Wandschmuck....

Mit dem Sehnenwinkel, was Rattenfaenger meint, denke ich wäre auch kein Problem, da man einfach 2 Nüsse nehmen müsste. Zwischen den Nüssen würde dann die Sehne Senkrecht zur Armbrust verlaufen.



mfg malcolmb

Die Idee mit den 2 Nüssen ist gut..
Nur...
Die sehne muß auch NACH dem Auslösen steif bleiben.
Mehr oder weniger eine Schiene halt.
Ist sie flexibel wie eine normale Sehne wird die Trägheit der Pfeile dafür sorgen, daß die Beschleunigung schräg von aussen kommt.
Und ob das gut geht...


Ratte

@Rattenfänger

mit meiner > 2000 N Armbrust wären
4 Stück 20 Gramm Bolzen auf 30 Meter
eine äußerst ungute Sache für denjenigen
denes trifft.

Arcu

Nur...
auf 30 meter braucht man keine Armbrust...
viel zu langsam.

wenns schnell gehen muß und gezielt Wirkung haben soll, geht meiner Meinung bis 50 m nix über einen kräftigen Bogen.
Alles was drüber geht kann man drüber streiten.

Und da wirds dann mit 4 x 20 g schon eng oder ?

War die Armbrust eigendlich nicht eher eine Belagerungswaffe oder so?
Um aus der Deckung auf große Entfernung leute von den Zinnen zu schiessen oder ungekehrt..
Zur Jagd wurde sie wohl auch eingesetzt und da ist sie sicher die bessere Wahl als der Bogen.
Würde mich mal interessieren....


Ratte

Original geschrieben von Rattenfaenger

Nur...
auf 30 meter braucht man keine Armbrust...
viel zu langsam.

wenns schnell gehen muß und gezielt Wirkung haben soll, geht meiner Meinung bis 50 m nix über einen kräftigen Bogen.
Alles was drüber geht kann man drüber streiten.

Und da wirds dann mit 4 x 20 g schon eng oder ?

War die Armbrust eigendlich nicht eher eine Belagerungswaffe oder so?
Um aus der Deckung auf große Entfernung leute von den Zinnen zu schiessen oder ungekehrt..
Zur Jagd wurde sie wohl auch eingesetzt und da ist sie sicher die bessere Wahl als der Bogen.
Würde mich mal interessieren....

Ratte

Wenn's hier ums Streiten geht, will ich doch gleich mal mitmachen!

Die Frage ist ja, was du auf 30 Meter machen willst. Geht's darum, ein einziges Ziel präzise und mit großer Sicherheit ins Jenseits befördern - meine Wahl wäre die Armbrust. Das Beispiel passt zur Jagd oder halt für einen Hinterhalt.
Für weiter entfernte Ziele würde ich dann lieber den Bogen nehmen, da ein Armbrustbolzen von der Aerodynamik mit einem Pfeil meiner Meinung nach nicht mithalten kann.

Obwohl die Schussfolge recht langsam ist, kann man mit der AB recht gut mit einer Deckung arbeiten und so in Ruhe nachladen. Dazu kommt, dass wirklich jeder Depp dieses Gerät bedienen kann. Und dann hab ich noch irgendwo gelesen, dass die Türme einer Stadtmauer immer denselben Abstand haben - genau soweit, dass ein Turm den Fuß des anderen noch unter Beschuss nehmen kann. Die Geräte waren dann aber nicht mehr zum Wegtragen geeignet, weil einfach mal zu groß.

So, nun würde mich noch interessieren, ob irgendwelche Heere im Mittelalter panzerbrechende Pfeile hatten. Von den Schweizern weiß ich, dass sie mit Armbrust und Speer recht effektive Heere aufstellten...

Das ist jetzt zwar alles irgendwie OT, aber macht je nix, oder? ;-)

Steffen

hmmm.... Doppelläufig ist da der Falsche Begriff.
Meine Flinten sind doppelläufig...da ein Lauf neben dem anderen liegt ! und im sinne des Gesetzes heist es dan ungefähr.... waffe = Geschoß durch Lauf......
Da aber so ne Armbrust keine Läufe hat.... wie heist es den da korekt ??
Oder sollen etwa Kugeln in einem Rohr beschleunigt werden
Wäre auch cool .. so ne Bogenkugelspritze...

also mir ist ein gespannter Bogen schon
gefährlich genug.
Irgendwie entfernt man sich hier von der Realität und diskutiert um Kaisers Bart.
Kann jemand mit historischen Beispielen
aufwarten.

Arcu

Guckst du hier

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/18/0,187 ... 94,00.html

und hier

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/6 ... sl,00.html


@ Wurzelpeter
es geht nicht ums streiten....
tut mir leid wenn dus so verstanden hast. :knuddel

Aber das mit der Aerodynamik würde mich schon interessieren

Ratte


Edit Die links mußt du kopieren...
geht nicht anders. keine Ahnung warum


ratte